隨著社會的發展，建筑業從過去單一功能的純住宅、純商業，逐步發展為集購物、娛樂、商務、居住于一體的大型商業綜合體，公共建筑中空調的使用得到了普及，因此經常遇到體育場館的設計，而此類設計甲方或咨詢單位經常建議采用座椅送風，因此很有必要對其缺點進行總結，充分了解其缺點，盡量優化其設計，讓其設計更加合理?，F將座椅送風的缺點進行總結，具體如下。

1、送風溫差及除濕需求帶來的再熱或二次回風問題；

2、出現送風不均時無法調節；很多地方考慮采用座椅送風，是因為需要送熱風，對于冬季熱風一般比較難送下來的情況，認為采用座椅送風能很好的解決此問題；

3、觀眾席（及送風空腔）與下面的房間等不屬于同一防火分區，用防火吊頂作為防火分區不是很安全（例如采用鍍鋅鋼板作為送風空腔，因為為不同防火分區，需做防火加強耐火極限≥3h，同時需要做消聲保溫）；

4、送風空腔一般采用建筑的輕型做法，而非樓板分隔，很難嚴密。而且下面的房間還有水、點、暖通等各種管線，很難保證施工安裝，吊頂管道時不會破壞送風腔嚴密性；

5、空調機房及風管需要設在看臺下面，風量大，管道規格加大，且下面的配套房間、區域還有配套的管道等設施，布置很困難；

6、與上送風相比，送風量大，風機能耗高；下送風有灰塵升揚的現象，應注意空氣過濾處理；

7、若采用進行再熱處理，難免冷熱抵消問題；

優化措施

1、固定座席如果分為多層看臺，空調系統應多分區，多系統、多臺數。通過系統分區提供不同的送風溫度來弱化溫度垂直梯度的影響；

2、送風空腔采用預制看臺圍合成空腔；

預制看臺空腔做空調送風的幾點優勢

1、一般土建空腔是由預制看臺與現澆斜板組成的空腔，送風區相對完整；

2、土建空腔的防火性能完善；

3、由于在看臺下面的其他房間設備安裝、吊裝對應的都是結構板，因此管道的施工安裝難度大大減少；

4、預制看臺加工、養護周期在生產廠完成，成品運輸、吊裝至現場指定位置落位固定即可，土建施工周期可大大縮短；

5、預制看臺的預制送風口大小、位置整齊劃一，尺寸準確，看臺平整度、完整度非常令人滿足。（但要在施工圖設計中給出準確的定位數據）

預制看臺做空調送風空腔的缺點

1、土建空腔受預制看臺及結構主體梁影響，截面是大幅度變化的，應充分校核小截面出現的位置對系統的影響，尤其是校核關鍵部位局部風速；

2、在風速不均勻的影響下，有部分送風口的風量可能出現不均勻情況，會存在風口風量近多遠少的情況。對于這個問題，可以通過主要干管多設置幾個送風支管；

3、土建送風腔要做有效的保溫措施，但其施工難度和完整性相對難以保證；

4、土建造價較高，結構復雜，能否實現需與結構專業溝通；

以上就是有關體育館座椅的相關內容介紹了，希望對大家有所幫助。